推荐资讯

最后更新

相关文章

    无相关信息
您当前的位置:首页 > 成功案例
法援优秀案例公布 模仿动画片“烤羊”被烧伤案入选
时间:2018-08-17 21:36:39  来源:本站  作者:

  新华报业网讯省司法厅、省法律援助基金会8日发布了2014年度省法律援助十大优秀案例和和十大好案例,全国首例因人身损害状告动画片制片方案等当选优秀案例。

  把看似“不相干”的动画片制片方告上法庭,还告赢了,发生在连云港的这起案件在本次评选中排名第一。2013年4月6日,东海石榴乡麻汪村10岁儿童李某模仿《喜羊羊与灰太狼》“绑架烤羊”剧情,将两名分别为4岁和8岁的小伙伴绑在树上后,点燃树下大批竹叶。因当天风大,火势迅速蔓延,李某被吓得不知所措,无力救助,导致两小伙伴被严重烧伤,其中一人全身多处烧伤80%,医院下达了病危通知书。

  几名少年家境均十分困难,李某监护人李康因此申请了法律援助,受害人家长提出小孩是长期观看动画片所致,动画片应当承担责任。动画片制作方是否承担责任?证据在哪?法律依据在哪?援助律师苗红伟经详细调查取证,律师不辞辛苦多次走访当事人、村民、村委会,现场勘查,还花费大量的时间观看《喜羊羊与灰太儿郎》暴力剧情,统计了暴力次数,截取了大量的暴力视频,掌握大量翔实的第一手资料,认为此案需要直接起诉动画片制作方,打起了全国首例因人身损害状告动画片制片方的案件。

  庭审中,被告认为受害人被烧伤是父母监护不当,与动画片无因果关系,动画片获得许多大奖并经行政许可不应承担法律责任,而原告认为制作方违反了《未成年人保护法》规定不得出版含有诱发未成年人违法犯罪等危害未成年人身心健康内容,还违反《省未成年人保护条例》中有关单位或者媒体出版、播映不适宜未成年人阅读、观看的影视节目、音像制品等应作警示说明的条款。

  在判决书中,东海县人民法院依法采纳了法援代理律师观点,判决动画片制作方承担受害人损失15%的侵权责任。二审法院本着人道主义精神,从未成年人利益角度来进行调解,主持双方当事人进行调解,最终为未成年人争取85万元的调解款。

  另据记者了解,中国科学院脑科学博士陆宇斐近日提出了首个民间儿童影视分级制度,按适宜观看幼儿的年龄,片中有无暴力行为、脏话、性爱等内容,将动画片分为五级。按此标准,一家儿童教育研究院对目前国内热播的10部动画片和亲子类电视节目进行分级,结果《喜羊羊与灰太狼》适合7岁及以上儿童观看,《熊出没》则适合10岁以上儿童观看。

  此案在全国尚属首案,具有一定的典型性和突破性。评选组专家认为,模仿动画片受伤害,本案并非个案,因此案件具有标杆性。连云港市法援中心为避免更多未成年受伤害及引起全社会关注,从公益角度提出两个诉讼请求,一是要求在动画片中制作安全提示语等补救措施,二是要求在全国的报刊上赔理道歉。目前,该案已促进广电总局出台规定,对相关动画片的暴力情节进行修正和删除,国内多部动画片均打上“动漫游戏,切勿模仿”字样。

  这次公布的20件案例中,多数为民事案件,其中不少涉及人身损害赔偿。记者注意到,不少案件办理时间少则几个月,多则两三年,常常要十多次开庭,对处于绝对弱势受援者来说,法援律师为他们争取到了救急钱。江苏臣功律师事务所律师张熠就花两年多时间,艰难地为一名工伤小伙维权成功。2012年10月,20岁的小吴上班时不慎从高处摔下,腿部骨折,单位不给任何说法,还停发了工资。张熠表示,当时接案时没想到,一件普通工伤案竟会历经这么多磨难,走这么多程序。

  2013年1月,小吴被认定南京市人社局为工伤,但单位不服,又经省人社厅复议,玄武区法院一审,南京市中院二审,驳回单位请求,维持工伤认定。但单位并未罢休,律师与小吴向栖霞区法院提起诉讼,单位先提起管辖权异议,要求去句容审理。为管辖权拖了3个月,单位还上诉至南京市中院被驳回。后栖霞区法院经过4个月审理后判决单位支付赔偿11万多元。单位不服,又向南京市中院上诉。截止案件报送之时,小吴还没有拿到赔偿款。

  评选专家认为,本案是最普通的工伤保险待遇的劳动争议案件,两年多共经15道法律程序,复议、复核、一审、二审、民事诉讼、行政诉讼,对方提出每道看似合法的程序,实质上都是对最底层没有任何专业法律知识的劳动者维权的阻碍,每一道都能让维权者放弃信念。这时,法律援助更多的是给他们坚持信念。

  “我们从去年办理的8.31万件法律援助案件中,选出68件参评,再经过评审组两轮认真评议,最终确定了‘十大案例’。”省法援基金会常务副理事长兼秘书长吴晶通报,去年全年基金会共资助办理法律援助案件1346件,惠及26559名困难群众,分别同比增长37%和26%,定点资助了22个重点项目,资助案件受援人数占全省援助总人数的比例上升到31%,今年资助案件数量还将继续保持高增长。

来顶一下
近回首页
返回首页